jueves, 25 de julio de 2013

Sugerencia: "Reconstrucción paleoambiental e interpretación paleoclimática"



En esta ocasión presento una sucinta revisión de un libro editado por el INAH en su Colección Científica titulado Reconstrucción paleoambiental e interpretación paleoclimática. Formaciones geológicas cuaternarias de la región de la Laguna Babícora, Chihuahua. Este libro está escrito por varios autores (José Ortega Ramírez, Alfonso Valiente Banuet, William Bandy y Carlos Mortera Gutiérrez) y fue editado recientemente (2011). Asimismo fue originalmente presentado como tesis doctoral en la Universidad de Estrasburgo en 1990 por Ortega Ramírez.
 
Mi interés particular en un trabajo de esta índole en relación a la evolución/historia de los paisajes se centra en la posibilidad de ampliar la información en la reconstrucción de paisajes. En este sentido se amplían las posibilidades de entender las consecuencias de la actividad humana conociendo a largo plazo las tendencias ambientales del espacio en cuestión. 

En particular el libro aquí mencionado presenta un estudio de caso y una metodología detallada que permitiría enriquecer cualquier estudio sobre la interrelación humano-medio que se manifiesta en los paisajes. Ya que como mencionó Robert Smithson (citado en Saule-Sorbé, 2006:85) “El paisaje es un fenómeno de espacialización de una historia singular. En ese espacio, todas las escalas del tiempo pasado se manifiestan en el presente, desde el pasado geológico más alejado (…) hasta los acontecimientos más actuales…”

El contenido del libro se divide en varias secciones (5) de las cuales la primera hace un examen general de marco geológico local y regional. A continuación se especifican algunas cuestiones metodológicas que son desarrolladas más adelante en los análisis sedimentológicos y mineralógicos de los perfiles. Este último apartado es la parte central del estudio y muestra los resultados de una manera asequible y clara. Posteriormente se presenta el método y los resultados que la correlación estratigráfica arrojó. Para finalizar, el último apartado presenta una revisión del Cuaternario (Pleistoceno Superior/Holoceno) en la escala global y la región norteamericana para luego relacionarlo con los hallazgos en la cuenca de la Laguna Babícora.

Aunque se podría considerar que las referencias no están actualizadas, por ejemplo en la revisión de las condiciones ambientales del Cuaternario, este trabajo aporta metodologías y formas de integración de resultados interesantes. Trabajos como el aquí revisado serían cruciales para un análisis integral de la evolución de un paisaje, sobre todo para entender realmente las consecuencias que la relación humano-ambiente ha generado dadas las características ambientales que imperaron.

Por último, el libro adolece de una cartografía apropiada ya que por ejemplo el mapa de la república tiene una división política bastante mal trazada con errores como la colindancia de Tlaxcala con Veracruz. Una suerte de combinación del mapa actual con el del Segundo Imperio de 1865 realizado por Orozco y Berra.

Saule-Sorbé, Hèléne (2006) “Ante la prueba del motivo artístico: algunas reflexiones sobre la observación en el arte del paisaje” en: Nicolás Ortega Cantero (ed.) Imágenes del paisaje. Fundación Duques de Soria/UAM: España, 49-100.

viernes, 29 de marzo de 2013

2012 Roepke Lecture in Economic Geography

Aquí les dejo el link para ver  la video-conferencia de Dani Rodrik, titulada "Who needs the Nation-States?" como parte de la Roepke Lecture in Economic Geography de 2012. Después de su presentación siguen algunos comentarios de John Agnew. Aunque las conclusiones del ponente no me parecen las más acertadas, creo que hay algunos aspectos rescatables de su propuesta. Esta plática se deriva del reciente libro de Rodrik titulado: "The globalization paradox: democracy and the future of the world economy".

Reproduzco a continuación el resumen que la revista Economic Geography hizo de la conferencia:

The nation-state has long been under attack from liberal economists and cosmopolitan ethicists alike. But it has proved remarkably resilient and remains the principal locus of governance as well as the primary determinant of personal attachments and identity. The global financial crisis has further underscored its centrality. Against the background of the globalization revolution, the tendency is to view the nation-state as a hindrance to the achievement of desirable economic and social outcomes. Yet it remains indispensable to the achievement of those goals.


martes, 19 de febrero de 2013

Documental "Bear 71"




Don’t do what comes naturally. If you break that rule, you become a statistic.


En otras cosas, quiero recomendar ampliamente un documental interactivo que acabo de ver como parte de la gira de documentales “Ambulante”. El documental se llama Bear 71, es canadiense y se puede acceder a través de su página de internet: http://bear71.nfb.ca/#/bear71
Durante 20 minutos este reportaje nos narra la historia de un oso en un parque nacional canadiense llamado Bow Valley. Lo interesante de esta plataforma es que el usuario puede desplazarse por el parque a través de un paisaje abstracto, en el que encontramos una serie de íconos que nos muestran videos o fotos de animales. Uno puede deambular por este paisaje y escoger los íconos que quiera para saber más sobre animales o lugares, mientras una voz nos cuanta la historia del oso.
Las consecuencias de la actividad humana y su relación con el medio quedan plasmadas en esta historia. Es una interesante reflexión y una propuesta innovadora en cuanto a la presentación y distribución  de documentales. También, en mi opinión, la forma en que se presenta este documental y la plataforma que utiliza (mapa interactivo tridimensional) son muy sugestivas en especial para proyectos geográficos. 
Véanlo y, si gustan, comenten.

Sugerencia: "Organización del espacio en el México colonial"



Después de una pausa de algunas semanas, regreso con algunas noticias y recomendaciones.  En esta ocasión quiero comentar el libro “Organización del espacio en el México colonial. Puertos, ciudades y caminos” (2012), coordinado por Lourdes de Ita Rubio, y en particular el último apartado denominado “Caminos y estructuración regional”. Si bien, realicé una reseña que se publicará en el próximo número del Boletín del Instituto de Geografía, los artículos incluidos en este apartado son, a mi juicio, de amplio interés en cuanto a la historia de los paisajes de México e historias ambientales.
De los cuatro textos mencionó dos que me parecieron más sugestivos, que son: “Márgenes del altiplano meridional: espacios estratégicos prehispánicos, espacios no prioritarios a partir del siglo XVI” de Gustavo Díaz Meriodo y “Los espacios para la producción como elementos estructuradores del territorio en la región de Valladolid”, de María del Carmen López Núñez y José Omar Moncada.  En ambos se analizan los cambios que la colonización generó en las regiones y localidades analizadas. Las transformaciones del paisaje y los cambios en la estructura y apropiación del territorio son el eje de los textos, sumado a la representación cartográfica de estos cambios. Sobre todo el mapa presentado en el texto de López y Moncada referente a la apropiación del territorio es bastante ilustrativo ya que se puede apreciar desde 1571 a 1631 los espacios que fueron acaparando los colonizadores.
En general, recomiendo el libro ya que es fundamental conocer las estructuras que subyacen la configuración de los paisajes actuales para comprender su estructura. En particular el último apartado invita a seguir analizando la historia de los paisajes de México, las consecuencias de las nuevas relaciones humano-medio que se establecieron después de la conquista  y, en este sentido, el contraste entre las relaciones humano-medio que tenían los grupos indígenas y las nuevas tras la conquista.

domingo, 20 de enero de 2013

Sesión Anual de la RGS-IBG (28 a 30 de agosto, 2013):"Demanding the impossible: transgressing the frontiers of geography through anarchism"

Me he enterado que en la reunión anual del RGS-IBG en Londres se organiza una sesión cuyo tema gira en torno a las "Geografías anarquistas". A continuación copio la información de esta sesión:

Organisers
Richard J White (Sheffield Hallam University, UK); Federico Ferretti (University of Geneva, Switzerland); Alexandre Gillet (University of Geneva, Switzerland); Marcelo Lopes de Souza (University of Rio de Janeiro, Brazil); Philippe Pelletier (University  of Lyon, France); Simon Springer (University of Victoria, Canada) and Colin C Williams (University of Sheffield, UK)
Sponsored by the Participatory Geographies Research Group
In an age that is desperately in need of new critical directions the philosopher Simon Critchley (2011) argued that “An anarchical order is not just desirable, it is also feasible, practicable and enactable...". Despite the exciting and vigorous contribution to geography that key anarchist writers - particularly Élisée Reclus and Peter Kropotkin - made in the late nineteenth century anarchist praxis in the discipline remained conspicuous by its absence for much of the twentieth century. In recent years however a serious (re)turn toward anarchist thought and practice has begun to challenge and inspire geographers to travel beyond the frontiers of geographical knowledge (which have in too many cases served only to diminish and limit our ideas and imagination about what is both possible and practical). 
In 2012, the first Special Issue in Anarchist Geographies published by Antipode in 34 years was a definitive moment in indicating a geographical turn toward anarchist praxis. Through illustrating the exciting kaleidoscopic range of geographies that were emerging in this area, the Special Issue exposed the very real, new and exciting anarchist lines of flight that are strengthening the ability of geography/ers to contribute meaningfully to the very real human and other-than-human crises that are unfolding throughout the world today. 
Moving confidently and constructively toward new radical and "anarchist" spaces therefore has allowed for new geographical imaginations and spatial practices to flourish, and opened up many exciting directions and territories for geographers to engage with. The Panel is keen to support and promote any anarchist theory and practice that will further animate anarchist geographies with "new burst(s) of colour" (Springer et al 2012). In the context of challenging geographical frontiers (whether employed as a concept, a metaphor or as a point of empirical focus) we are particularly keen to promote the three areas of anarchist geography/ies that Brietbart (2012: 1584) identifies: (1) radicalizing pedagogy (2) the use of space for resistance and the incubation of alternative social structures; (3) the dissemination of new ideas and spatial/ social practices, and all the anarchist spaces that lie in between!
Areas of interest include, but are not limited to:
 - ·Anarchists' criticism of political frontiers and boundaries. This includes the idea of frontier as metaphors (for example: frontiers between disciplines, frontiers between national ‘geographical schools’ as represented by the historians of Geography).
- · Anarchist spaces in the classroom: Radicalizing Pedagogy/ unlearning archy
- · Interdisciplinary studies and anarchism
- · Intersectionality and anarchism
- ·Anarchist praxis: direct action, the importance of non-violence, autonomy and leaderlessness.
- · Anarchist descriptions and analysis of the crisis of neoliberalism/ capitalism
- · Conceptualizing and enacting post-capitalist anarchist visions of work and organisation
- · Exploring the motivations of anarchists and the relations between affect, emotion and radical politics.
- · Anarchism and autonomous spaces
- · Anarchist politics of resistance and occupation
- · Anarchism and the concept of prefigurative politics
- · Understanding the complex role of space and place in anarchist praxis.
- · Anarchism and Utopianism
- · Anarchist critiques of the limited spatial frontiers of contemporary geographic inquiry
- · Geography, Anarchism and Internationalist political practices (e.g. relevant experiences from the 1872 ‘Anti-Authoritarian IWA’ to contemporary transnational movements).
*We welcome relevant papers or alternative forms of presentation from within geography and wider inter-disciplinary departments, as well as sources from beyond the academy (particularly activist communities and other grassroot organisations).*
If you would like to contribute to this session please send abstracts (250 word limit) or ideas to Richard J White (Richard.White@shu.ac.uk) by Wednesday 6th February 2013.
*References*
Breitbart, MM (2012) Foreword: Looking Backward/ Acting Forward, *Antipode, Vol. 44(5)* pp 1579-1590.
Critchley, S. (2011) The Anarchist Turn. *Anarchist Developments in Cultural Studies*, http://www.anarchist-developments.org/index.php/adcs/article/view/30/25 
Springer, S. Ince, A. Pickerill, J. Brown, G. and Barker, A.J. (2012) Reanimating Anarchist Geographies: A New Burst of Colour. *Antipode Vol. 44(5),* pp. 1501-1604



domingo, 13 de enero de 2013

“Geografías Anarquistas” Número especial de la revista Antipode.


En esta ocasión me interesa compartir una edición especial de la revista Antipode, en su número de noviembre de 2012 (núm. 4, vol. 44) el cual está dedicado a las “Geografías anarquistas” (Anarchist Geographies). Este número fue organizado por Simon Springer (quien tiene otras publicaciones al respecto,
puede revisarse en su página de academia.edu), y contiene siete artículos una introducción conjunta, un prólogo y un epílogo.

El epílogo está escrito por Myrna Margulies Breitbart quien realizó en los años 70s del siglo pasado un estudio sobre el proyecto anarquista español durante los años 30s titulado “The theory and practice of anarchist decentralism in Spain, 1936-1939: the integration of community and environment” (tesis de doctorado en la Universidad Clark). Asimismo, publicó junto a Richard Peet un número especial de la revista Antipode dedicada al Anarquismo y geografía (en inglés titulada “Anarchism and environment”) donde se compilaron diversos ensayos que siguen siendo sugestivos y vigentes. (De este número especial existe una edición en español por Oikos-Tau de 1989.) Es por ello que no sorprende y da gusto encontrar en el reciente número de Antipode a Breitbart como parte de los autores e introduciendo este número del cual nos afirma: “Is a welcome and long overdue effort to demonstrate the centrality of anarchist thought and practice to twenty-first century geography”.
La introducción escrita por cinco autores, entre ellos el organizador del volumen presenta, además de una semblanza del contenido, un recorrido por las “geografías anarquista” y los trabajos más recientes enfocados o concernientes a esta temática. De lo anterior se platea un ciclo en la geografía “anarquista” donde hay etapas de efervescencia y otras de olvido o estancamiento, (idea que no es compartida por Breitbart en su epílogo). Aun así, en este momento, a decir de los autores existe un nuevo contexto que puede ayudar a reavivar una perspectiva anarquista en la Geografía.

Como considero que este número es un gran impulso para revitalizar esta geografía radical, pretendo en la semana entrante continuar con la reseña de los artículos. También debo resaltar que además de los textos contenidos en la revista las referencias son de especial interés para aquel que quiera ahondar en estos temas.

Por último y como parte de esta primera entrada quiero compartir un enlace a una página (Anarchy Archives) que ha recabado textos de Kropotkin y Reclus (entre otros anarquistas); por ejemplo, de este último, se pueden encontrar los 17 volúmenes de “La Tierra y sus habitantes” en una edición ilustrada de 1892 y los 19 volúmenes de la “Geografía Universal”. He encontrado muy gratificante la lectura de las obras de Reclus, espero lo disfruten también.